
İZMİR 1. İDARE MAHKEMESİ HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (H.M.K) 3. MADDEYİ ANAYASA MAHKEMESİNE GÖTÜRDÜ
Anayasamız beğensek te beğenmesek te yargı ayrılığı rejimini benimsemiştir. Buna göre İdari İşlemler ile idari eylem ve / veya eylemlerden dolayı uğranılan zararların tazmini için idari yargıda dava açılması gerekir.
HMK. 3. madde bu kuralı ihlal etmiştir. Vücut bütünlüğüne zarar veren eylem ve işlemler sebebiyle uğranılan zararlarda adli yargıyı görevli kılmıştır. Buna göre idari faaliyet sırasında adamın evi yıkılıp içindekiler ölür ve yaralanırsa evden dolayı idari yargıya, ölü ve yaralılardan dolayı adli yargıya tazminat davası açılacak. Bu ise hem Anayasanın ihlali hem aynı konuda iki ayrı yargılama yapılması sonucunu doğuracak.
Bu hususlar gözetilerek İzmir 1.İdare Mahkemesince HMK. 3.Madde Anayasa Mahkemesine götürülmüştür.
6100 sayılı Kanun’un 3. maddesinin (1) numaralı fıkrasının;
1-Birinci cümlesinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE,
2-Birinci cümlesinin iptali nedeniyle uygulanma olanağı kalmayan ikinci ve üçüncü cümlelerinin de, 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 43. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince İPTALİNE, (daha fazla…)


