<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ için yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://savcibey55.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://savcibey55.wordpress.com</link>
	<description>.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*KURAMSAL . . . HUKUK . . . ARAŞTIRMALARI . . . KULÜBÜ*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Jul 2009 12:45:21 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Reklam Alıyoruz yazısına metroorg55 tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://savcibey55.wordpress.com/2007/05/08/reklam-aliyoruz/#comment-671</link>
		<dc:creator>metroorg55</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 12:45:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://savcibey55.wordpress.com/2007/05/08/reklam-aliyoruz/#comment-671</guid>
		<description>http://metroorg.wordpress.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://metroorg.wordpress.com/" rel="nofollow">http://metroorg.wordpress.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ÖSS 2009 Taban Puanları yazısına SAVCIBEY55 tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://savcibey55.wordpress.com/2009/07/12/oss-2009-taban-puanlari/#comment-670</link>
		<dc:creator>SAVCIBEY55</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Jul 2009 13:25:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://savcibey55.wordpress.com/?p=429#comment-670</guid>
		<description>ÖSYM Başkanı Prof. Dr. Ünal Yarımağan, düzenlediği basın toplantısıyla sınav sonuçlarını ilişkin bilgi verdi. Buna göre, sınava başvuran 1 milyon 350 bin 124 adaydan 1 milyon 324 bin 197&#039;si sınava girerken, 25 bin 927 aday sınava girmedi.

Sınava giren 1 milyon 324 bin 197 adaydan 1 milyon 324 bin 1 adayın sınavı geçerli sayılırken, 196 adayın sınavı geçersiz sayıldı.

Sınavı geçerli sayılan adaylardan 1 milyon 294 bin 74&#039;ünün ÖSS puanı hesaplanırken 29 bin 927 adayın ise ÖSS puanları hesaplanmadı.
 


Sınavı geçerli sayılan adaylardan 1 milyon 229 bin 800&#039;ü (yüzde 92.89) tercih yapma hakkını elde etti. Tercih yapma hakkını elde edemeyen aday sayısı ise 94 bin 201 (yüzde 7.11) oldu.

Sınavda, puan türlerinin en az birinden 165 ve daha fazla puan alan aday sayısı ise 1 milyon 87 bin 409 (yüzde 82.13) oldu.

ÖSS başvurularıyla birlikte sınavsız geçiş yapmak için başvuruda bulunan mesleki ve teknik ortaöğretim mezunlarından 101 bin 228 aday da alanlarının devamı niteliğindeki ön lisans programlarına yerleşmek için tercih yapabilecek.


ALDIĞINIZ PUANLA NEREYİ TERCİH
EDEBİLİRSİNİZ....
TERCİH ROBOTU İÇİN TIKLAYIN</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ÖSYM Başkanı Prof. Dr. Ünal Yarımağan, düzenlediği basın toplantısıyla sınav sonuçlarını ilişkin bilgi verdi. Buna göre, sınava başvuran 1 milyon 350 bin 124 adaydan 1 milyon 324 bin 197&#8217;si sınava girerken, 25 bin 927 aday sınava girmedi.</p>
<p>Sınava giren 1 milyon 324 bin 197 adaydan 1 milyon 324 bin 1 adayın sınavı geçerli sayılırken, 196 adayın sınavı geçersiz sayıldı.</p>
<p>Sınavı geçerli sayılan adaylardan 1 milyon 294 bin 74&#8242;ünün ÖSS puanı hesaplanırken 29 bin 927 adayın ise ÖSS puanları hesaplanmadı.</p>
<p>Sınavı geçerli sayılan adaylardan 1 milyon 229 bin 800&#8242;ü (yüzde 92.89) tercih yapma hakkını elde etti. Tercih yapma hakkını elde edemeyen aday sayısı ise 94 bin 201 (yüzde 7.11) oldu.</p>
<p>Sınavda, puan türlerinin en az birinden 165 ve daha fazla puan alan aday sayısı ise 1 milyon 87 bin 409 (yüzde 82.13) oldu.</p>
<p>ÖSS başvurularıyla birlikte sınavsız geçiş yapmak için başvuruda bulunan mesleki ve teknik ortaöğretim mezunlarından 101 bin 228 aday da alanlarının devamı niteliğindeki ön lisans programlarına yerleşmek için tercih yapabilecek.</p>
<p>ALDIĞINIZ PUANLA NEREYİ TERCİH<br />
EDEBİLİRSİNİZ&#8230;.<br />
TERCİH ROBOTU İÇİN TIKLAYIN</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>DURUŞMALAR                                        3. GÜN        (ÖCALAN DAVASI) yazısına AVUKAT ŞEVKET CAN ÖZBAY tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://savcibey55.wordpress.com/2006/12/16/durusmalar-3-gun-ocalan-davasi/#comment-666</link>
		<dc:creator>AVUKAT ŞEVKET CAN ÖZBAY</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 20:26:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://savcibey55.wordpress.com/2006/12/16/durusmalar-3-gun-ocalan-davasi/#comment-666</guid>
		<description>Kick Boks Federasyonu Başkanı’nın sıkıntıları
(ANAYURT GAZETESİ-OĞUZ GÜLER-25.06.2009)


Av.Şevket Can Özbay hem gazetemizin iyi bir okuru hem Milliyetçiliği tartışılmayacak ender bir büyüğümüzdür.Kendisini 1991 seçimlerinde beraber DYP’den Milletvekili adayı olmamızdan dolayı tanışırız.9 gün önce bana maillediği aşağıda özetlediğim, okurken bile savcılar ne duruyor dediğim bu yazıyı sizlerle paylaşmanın doğru olacağını düşündüm.


Bana gelen açıklamasından yerimizin darlığından konunun yüzde 10’unu aşağıda aktarıyorum;


“Kick Boks Federasyonu Başkanı ve aynı zamanda TSE Müşaviri olan Salim KAYICI hakkında bir takım uygunsuz ve kanunsuz işlemlerinden dolayı ilgili mercilere gerekli müracaatlarda bulundum. Federasyonun Başkanı olan Salim KAYICI Yurtiçinde ve dışında ülkemizi ve on binlerce sporcuyu temsil makamındadır. Ancak bu kişi temsil ettiği makamın sorumluluğuna yakışmayacak bir dizi uygunsuz ve kanunsuz davranışları arka arkaya sergilemektedir. Şöyle ki; Muhsin YAZICIOĞLU ve arkadaşlarının son derece üzücü bir helikopter kazasında cenazelerine ulaşıldığı günün akşamı bu kişi Eskişehir de dansözlü , mankenli , şarkıcılı , türkücülü özel bir turnuva düzenlemiştir. Bu özel ve reklam içerikli turnuvalar Kick Boks Federasyonunu , dolayısıyla Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğünü ve buna bağlı olarak da Gençlik ve Spor Bakanlığını ilzam etmektedir. Çadır tiyatrosundan farkı olmayan bu tip özel turnuvalar, bu sporun ve bu sporla ilgili tüm camianın prestijini sarsmaktadır. Zira afişinden reklamına , dansözünden mankeninden düzenlendiği tarihe kadar baştan sona her şey gayri ciddidir ve sporla bir ilgisi yoktur.  


Eskişehir deki ve buna benzer diğer illerdeki özel turnuvalarda ring zeminine Türk Bayraklı Federasyon logosu serilmiş , dansözü , mankeni , şarkıcısı , türkücüsü ve Federasyon Başkanı Salim KAYICI yerde serili olan Türk Bayrağının üstünde tepinmişlerdir. Bu fiiller 2893 Sayılı Bayrak Kanununun doğrudan ihlalidir ve alenen işlenmiş bir suçtur.  


Yine bu Federasyonda Siyah Kuşak Danları usulsüz ve keyfi olarak dağıtılmakta Milli Takım seçmelerinde büyük haksızlıklar yapılmaktadır. Gerekirse bu haksız ve usulsüz uygulamaları tek tek açıklayabilirim…………..”


İnanın Sn. Özbay’ın mailini okuyunca üzüldüm.Bir federasyon başkanı nasıl olurda bu denli kanunsuzluk yapabilir demekten kendimi alamadım.Gerekirse kendisinin gazetemize gelerek savcıların dikkatini çekecek bir haber yapılmasını bekleriz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kick Boks Federasyonu Başkanı’nın sıkıntıları<br />
(ANAYURT GAZETESİ-OĞUZ GÜLER-25.06.2009)</p>
<p>Av.Şevket Can Özbay hem gazetemizin iyi bir okuru hem Milliyetçiliği tartışılmayacak ender bir büyüğümüzdür.Kendisini 1991 seçimlerinde beraber DYP’den Milletvekili adayı olmamızdan dolayı tanışırız.9 gün önce bana maillediği aşağıda özetlediğim, okurken bile savcılar ne duruyor dediğim bu yazıyı sizlerle paylaşmanın doğru olacağını düşündüm.</p>
<p>Bana gelen açıklamasından yerimizin darlığından konunun yüzde 10’unu aşağıda aktarıyorum;</p>
<p>“Kick Boks Federasyonu Başkanı ve aynı zamanda TSE Müşaviri olan Salim KAYICI hakkında bir takım uygunsuz ve kanunsuz işlemlerinden dolayı ilgili mercilere gerekli müracaatlarda bulundum. Federasyonun Başkanı olan Salim KAYICI Yurtiçinde ve dışında ülkemizi ve on binlerce sporcuyu temsil makamındadır. Ancak bu kişi temsil ettiği makamın sorumluluğuna yakışmayacak bir dizi uygunsuz ve kanunsuz davranışları arka arkaya sergilemektedir. Şöyle ki; Muhsin YAZICIOĞLU ve arkadaşlarının son derece üzücü bir helikopter kazasında cenazelerine ulaşıldığı günün akşamı bu kişi Eskişehir de dansözlü , mankenli , şarkıcılı , türkücülü özel bir turnuva düzenlemiştir. Bu özel ve reklam içerikli turnuvalar Kick Boks Federasyonunu , dolayısıyla Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğünü ve buna bağlı olarak da Gençlik ve Spor Bakanlığını ilzam etmektedir. Çadır tiyatrosundan farkı olmayan bu tip özel turnuvalar, bu sporun ve bu sporla ilgili tüm camianın prestijini sarsmaktadır. Zira afişinden reklamına , dansözünden mankeninden düzenlendiği tarihe kadar baştan sona her şey gayri ciddidir ve sporla bir ilgisi yoktur.  </p>
<p>Eskişehir deki ve buna benzer diğer illerdeki özel turnuvalarda ring zeminine Türk Bayraklı Federasyon logosu serilmiş , dansözü , mankeni , şarkıcısı , türkücüsü ve Federasyon Başkanı Salim KAYICI yerde serili olan Türk Bayrağının üstünde tepinmişlerdir. Bu fiiller 2893 Sayılı Bayrak Kanununun doğrudan ihlalidir ve alenen işlenmiş bir suçtur.  </p>
<p>Yine bu Federasyonda Siyah Kuşak Danları usulsüz ve keyfi olarak dağıtılmakta Milli Takım seçmelerinde büyük haksızlıklar yapılmaktadır. Gerekirse bu haksız ve usulsüz uygulamaları tek tek açıklayabilirim…………..”</p>
<p>İnanın Sn. Özbay’ın mailini okuyunca üzüldüm.Bir federasyon başkanı nasıl olurda bu denli kanunsuzluk yapabilir demekten kendimi alamadım.Gerekirse kendisinin gazetemize gelerek savcıların dikkatini çekecek bir haber yapılmasını bekleriz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kıymetli Evrak Ders Notu yazısına ünal tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://savcibey55.wordpress.com/2007/01/20/kiymetli-evrak-ders-notu/#comment-665</link>
		<dc:creator>ünal</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 18:26:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://savcibey55.wordpress.com/2006/12/23/kiymetli-evrak-ders-notu/#comment-665</guid>
		<description>ders notları</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ders notları</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Devletler Hukuku Ders Notu yazısına ysnr tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://savcibey55.wordpress.com/2006/12/21/devletler-hukuku-ders-notu/#comment-664</link>
		<dc:creator>ysnr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 14:13:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://savcibey55.wordpress.com/2006/12/21/devletler-hukuku-ders-notu/#comment-664</guid>
		<description>bu notlar istabul üiversitesi hukuk fakültesi notları değil.ankara hukuka ait.yanıltıcı olabilir.

edit:sitedeki notlar İstanbul üniversitesi notları olarak sunulmamaktadır...tüm hukuk ögrencilerine yardımcı olab,ilecegini düşündügümüz her türlü not sitemizde yer almaktadır</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bu notlar istabul üiversitesi hukuk fakültesi notları değil.ankara hukuka ait.yanıltıcı olabilir.</p>
<p>edit:sitedeki notlar İstanbul üniversitesi notları olarak sunulmamaktadır&#8230;tüm hukuk ögrencilerine yardımcı olab,ilecegini düşündügümüz her türlü not sitemizde yer almaktadır</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>SUÇ NEDENLERİ-B)  PSİKOLOJİK TEORİLER yazısına dilara tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://savcibey55.wordpress.com/2006/12/19/suc-nedenleri-b-psikolojik-teoriler/#comment-656</link>
		<dc:creator>dilara</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 13:07:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://savcibey55.wordpress.com/2006/12/19/suc-nedenleri-b-psikolojik-teoriler/#comment-656</guid>
		<description>çok güzel olmuş ama çok değişik isimler war bide size bir soru soracağım bu sorunun en kısa sürede bana gelmesini arz ederim...bir insan suç işleyince kendiisimi suçlu çeresimi kendisisye neden çewresiyse neden bu sorunun cewabını bekliyorum</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>çok güzel olmuş ama çok değişik isimler war bide size bir soru soracağım bu sorunun en kısa sürede bana gelmesini arz ederim&#8230;bir insan suç işleyince kendiisimi suçlu çeresimi kendisisye neden çewresiyse neden bu sorunun cewabını bekliyorum</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>İş Hukuku Ders Notu yazısına umut tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://savcibey55.wordpress.com/2006/12/21/is-hukuku-ders-notu/#comment-650</link>
		<dc:creator>umut</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 06:49:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://savcibey55.wordpress.com/2006/12/21/is-hukuku-ders-notu/#comment-650</guid>
		<description>tebrik ederim gayet guzel saade anlaşılır olmuş</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tebrik ederim gayet guzel saade anlaşılır olmuş</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>SİLAHLA YARALAMA (İÇTİHAT) yazısına davut tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://savcibey55.wordpress.com/2007/04/27/silahla-yaralama-ictihat/#comment-627</link>
		<dc:creator>davut</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 13:53:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://savcibey55.wordpress.com/2007/04/27/silahla-yaralama-ictihat/#comment-627</guid>
		<description>başarılarınızın devamını dilerim.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>başarılarınızın devamını dilerim.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kıymetli Evrak Ders Notu yazısına hukukcu tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://savcibey55.wordpress.com/2007/01/20/kiymetli-evrak-ders-notu/#comment-623</link>
		<dc:creator>hukukcu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 18:06:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://savcibey55.wordpress.com/2006/12/23/kiymetli-evrak-ders-notu/#comment-623</guid>
		<description>çek yok!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>çek yok!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>KEFALET * GARANTİ SÖZLEŞMESİ (HUKUK GENEL KURULU KARARI) yazısına karar tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://savcibey55.wordpress.com/2007/06/03/kefalet-garanti-sozlesmesi-hukuk-genel-kurulu-karari/#comment-622</link>
		<dc:creator>karar</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 07:48:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://savcibey55.wordpress.com/2007/06/03/kefalet-garanti-sozlesmesi-hukuk-genel-kurulu-karari/#comment-622</guid>
		<description>Güzel Karar;
Direnme kararı veren hakimi kutlarım.
Sanırım sonrasında cezalandırılmıştır.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Güzel Karar;<br />
Direnme kararı veren hakimi kutlarım.<br />
Sanırım sonrasında cezalandırılmıştır.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>TEMİNAT MEKTUPLARI-Atipik Sözleşmeler yazısına caner can tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://savcibey55.wordpress.com/2007/06/03/teminat-mektuplari-atipik-sozlesmeler/#comment-621</link>
		<dc:creator>caner can</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 09:54:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://savcibey55.wordpress.com/2007/06/03/teminat-mektuplari-atipik-sozlesmeler/#comment-621</guid>
		<description>merhabalar

bir yere verilen teminat  nakit  verilmiş ise ve o sözleşmeden dogan işler eksiksiz bitirilmiş ise ve sözleşme süresi bittiginde tarafımıza gelen haciz işlermleri ve o direye yazılan alacaklarına haciz konulması diyor idare bu teminat parasına bu hacizi uygularmı idare bu nakit teminati sözleşmeyi bitiren  firmaya iade edebilirmi  yoksa o hacizi bu teminatada uygularmı böyle bir kanun hükmü varmı alınmış bir karar  varmı
 bu konuda beni aydınlatırsanız cok sevinirim saygılar sunarım</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>merhabalar</p>
<p>bir yere verilen teminat  nakit  verilmiş ise ve o sözleşmeden dogan işler eksiksiz bitirilmiş ise ve sözleşme süresi bittiginde tarafımıza gelen haciz işlermleri ve o direye yazılan alacaklarına haciz konulması diyor idare bu teminat parasına bu hacizi uygularmı idare bu nakit teminati sözleşmeyi bitiren  firmaya iade edebilirmi  yoksa o hacizi bu teminatada uygularmı böyle bir kanun hükmü varmı alınmış bir karar  varmı<br />
 bu konuda beni aydınlatırsanız cok sevinirim saygılar sunarım</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>CEZA HUKUKU DERS NOTLARI-1 yazısına burcu tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://savcibey55.wordpress.com/2006/12/17/ceza-hukuku-ders-notlari-1/#comment-620</link>
		<dc:creator>burcu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 18:13:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://savcibey55.wordpress.com/2006/12/17/ceza-hukuku-ders-notlari-1/#comment-620</guid>
		<description>ha tamam üstteki başlığa tıklamak gerekiyormuş.
yalnız bu hiç de genel hükümler olmamış..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ha tamam üstteki başlığa tıklamak gerekiyormuş.<br />
yalnız bu hiç de genel hükümler olmamış..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>CEZA HUKUKU DERS NOTLARI-1 yazısına burcu tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://savcibey55.wordpress.com/2006/12/17/ceza-hukuku-ders-notlari-1/#comment-619</link>
		<dc:creator>burcu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 18:08:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://savcibey55.wordpress.com/2006/12/17/ceza-hukuku-ders-notlari-1/#comment-619</guid>
		<description>link yok</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>link yok</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>İMAR HUKUKU SORULARI yazısına kadir çelik tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://savcibey55.wordpress.com/2007/01/17/imar-hukuku-sorulari/#comment-618</link>
		<dc:creator>kadir çelik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 17:36:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://savcibey55.wordpress.com/2007/01/17/imar-hukuku-sorulari/#comment-618</guid>
		<description>2006 da petrol istasyonu aldım. istasyonun mevzi imar planı yapı kulanma rruhsatı ve iskanı bulunmakta ama şimdi yeniden imara açıldı ve yerimi parselasyondan geçireceklerini söyliyorlar hakları varmıdır</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2006 da petrol istasyonu aldım. istasyonun mevzi imar planı yapı kulanma rruhsatı ve iskanı bulunmakta ama şimdi yeniden imara açıldı ve yerimi parselasyondan geçireceklerini söyliyorlar hakları varmıdır</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>İMAR HUKUKU SORULARI yazısına tolga tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://savcibey55.wordpress.com/2007/01/17/imar-hukuku-sorulari/#comment-617</link>
		<dc:creator>tolga</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 00:22:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://savcibey55.wordpress.com/2007/01/17/imar-hukuku-sorulari/#comment-617</guid>
		<description>ben polis sandığı diye tabir ettiğimiz kurumumdan kredi çekmek istiyorum benden ustume almak istediğim tapuyu ve elektrik yada su faturasını istediler gönderdim daha sonra yapı kullanma izni veya yapı ruhsatını istediler fakat almış olduğum ev ahşap avlulu 250 ada 10 parsel şeklinde tapuda belirtilmiş bir ev ve çok eski yıllarda yapılmış belediyenin arşiv kayıtlarında kaç senesinde yapılmış oldugunu bilmediğimiz için yapı kullanma izni yada yapı ruhsatı olduğuna rastlayamadık acaba yapı ruhsatı yada yapı kullanma belgesi yerine geçen başka bir şey varmıdır bu ev şu an kullanılmakta ve emlak vergisine kadar ödenmektedir teşekkur ederim</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ben polis sandığı diye tabir ettiğimiz kurumumdan kredi çekmek istiyorum benden ustume almak istediğim tapuyu ve elektrik yada su faturasını istediler gönderdim daha sonra yapı kullanma izni veya yapı ruhsatını istediler fakat almış olduğum ev ahşap avlulu 250 ada 10 parsel şeklinde tapuda belirtilmiş bir ev ve çok eski yıllarda yapılmış belediyenin arşiv kayıtlarında kaç senesinde yapılmış oldugunu bilmediğimiz için yapı kullanma izni yada yapı ruhsatı olduğuna rastlayamadık acaba yapı ruhsatı yada yapı kullanma belgesi yerine geçen başka bir şey varmıdır bu ev şu an kullanılmakta ve emlak vergisine kadar ödenmektedir teşekkur ederim</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
