DEVLER ÖZEL HUKUKU DERS NOTLARI

BAĞLAMA KURALLARI

“Hak ve fiil ehliyeti, ilgilinin milli hukukuna tâbidir.” (MÖHUK m.8)
“Evlenmenin şekli, yapıldığı yer hukukuna tâbidir.” (MÖHUK m.12)

İlk hükmün konusu, hak ve fiil ehliyetidir. İkincisinin ise, evlenmenin şeklidir. Hak ve fiil ehliyetinde ağırlık noktası, milli hukuktur. Kıta Avrupası genellikle milli hukuk, Anglo-Amerikan hukukunda ikametgâh anlayışı geçerlidir. Mülkiyete ilişkin ihtilaflarda malın bulunduğu yer; akitlerde önce inikat yeri, sonra ifa yerinin ağırlık noktası olduğu kabul edilmiş. Yani, farklı görüşler olabilmektedir. İşlemlerin yapılması halinde, işlemin yapıldığı yer ağırlık noktasıdır.

Bağlama Kurallarının Tasnifi Tek Taraflı / Çok Taraflı Bağlama Kuralları
Eğer bir bağlama kuralı, hangi hallerde ‘lex fori’nin (mahkemenin hukuku) uygulanacağını söylüyorsa, bu bir tek taraflı bağlama kuralıdır. MÖHUK m.22/I, buna örnek olarak verilebilir. Çok taraflı bağlama kuralları ise, hakimin hukuku lehine bir tercih yapmadan, objektif kurallara göre tespit yapan kurallardır. Mesela, hak ve ehliyet ile ilgili kural (m.8) böyledir. Zira, burada hangi hukukun uygulanacağı baştan belli değildir. Çok taraflı bağlama kuralları, hakimin hukukuyla yabancı hukuk arasında tarafsızdır.

Devamı için>>>DEVLETLER ÖZLEL DERS NOTUNU İNDİR>>>

İŞ HUKUKU OLAY SORULARI

İŞ HUKUKU OLAY SORULARI

İşçi Sendikası S, İşveren İ’ye ait işyerinde toplu sözleşme yapmak için gerekli yetki belgesini almış, toplu görüşmeyi başlatmıştır. Kendisine toplu görüşme çağrısı gelen işveren İ buna uymuş, ancak görüşmeler sırasında yapılan pazarlıklar 60.günün sonunda da sonuç vermemiştir. Bunun üzerine S işçi sendikası işverene derhal ertesi gün greve başlayacaklarını bildirmiştir.

Bu sırada işyerinde çalışan işçiler, Asgari Ücret Tespit Komisyonu’nun henüz belirlediği asgari ücreti ve hükümeti protesto etmek amacıyla 3 gün boyunca işi bırakarak grev yapmaya karar vermişlerdir. Tüm bu olanlara çok sinirlenen işveren İ, işçi sendikası henüz harekete geçmeden “lokavt” kararı vermiş ve işyerini kapatmıştır.

İCRA-İFLAS HUKUKU DERS NOTU(İSTİHKAK DAVASI)

İcra Hukuku, hukukun varoluş amacı olan “hukuki himaye” kavramını yoğun olarak uygulamaya geçiren bir daldır. İcra hukukunun temel amacı, borçlular karşısında alacaklıların haklarını korumaktır. Bu gayeye uygun olarak işleyen icra prosedüründe, maddi hukuk taleplerinin devlet kuvveti ile gerçekleştirilmesinde, diğer hak sahiplerinin menfaati ihlal edilebilir.

İşte bu sakıncayı önlemek amacıyla menfaatleri tehlikede olan hak sahiplerine, haklarını korumaları için olanaklar sağlayan müesseseler düzenlenmiştir.

ADLİ İDARİ YARGI-HAKİMLİK SAVCILIK SINAVI(THEMIS)28 Nisan 2008

28 Nisan – Amfi 6 14.00

Bir çoğumuz bu sene mezun olacağız ve içimizden hakim ve savcı adayları çıkacaktır muhtemelen…Hakimlik ve Savcılık sınavlarına nasıl çalışmalıyım?nereden çalışmalıyım? diye bir çoğunuz düşünürsünüz…Geçen sene kazanan arkadaşlarımdan neredeyse tamamı THEMIS den çalıştı bunlar içinde Türkiye 12.si bile çıktı (Ahmet Metin Gökler)

Biz de bu sebeple sizlere yol gösterici olabilmek için THEMIS yazarı Ümi KAYMAK Hocayı okulumuza getiriyoruz…
28 Nisan Pazartesi günü Saat 14.00 da AMfi 6 da Ümit Hoca sizleri bilgilendirme amaçlı bir seminer düzenleyecektir….İlgilenenlerin katılıp bilinçlenmesini…ilgilenmeyenin de bu seminerde gelip dinleyip ilgilenmesini bekler…hepinizi aramızda görmek isteriz…..

NOt:2 Mayıs Cuma günü Amfi 1 de Hakimlik Savcılık deneme sınavı yapılacaktır..seminer günü kayıtlar alınmaya başlayacak ve önümüzdeki hafta Cuma gününe kadar kayıtlar sürecektir…

KURAMSAL HUKUK KONFERANSLARI

Konferanslarımız devam edecek…

AKP’nin Kapatılmasının İstendiği İddianame!!!

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman YALÇINKAYA, AKP’nin “Temelli kapatılması” ve Recep Tayyip Erdoğan, Bülent Arınç ve Abdullah Gül’den başlayarak 71 parti yöneticisine siyasi yasak getirilmesi talebiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.

T.C.

YARGITAY

CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI

SP. Hz.2008/01 14/03/2008

İ D D İ A N A M E

ANAYASA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

DAVACI……………… : Kamu adına

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

DAVALI………………. : Adalet ve Kalkınma Partisi

Dünyanın en iyi 500 üniversitesi listesine girdik

Amerikan Newsweek dergisi son sayısında yüksek eğitim alanındaki global yarışı kapak yaptı. “Dünya üniversiteleri” başlığıyla yayımlanan makalede eğitim kalitesi ve prestijleri açısından 500 üniversite bir liste halinde sıralandı. Amerika ve Çin’de bulunan eğitim kurumlarının dünyanın 50 ülkesinde ortaklaşa yaptığı anketler ve uzman görüşlerine dayandırılarak hazırlanan listenin başında Amerikan Harvard Üniversitesi yer aldı. 500 üniversitenin içinde Bilkent, Çukurova, İstanbul Teknik, İstanbul ve Sabancı üniversitelerine yer verilirken, listenin ilk 200’üne hiçbir Türk okulu giremedi. Listenin ilk 10’u, birinci sıraya yerleşen Harvard’dan sonra şöyle sıralandı: 2- Cambridge Üniversitesi (İngiltere), 3- Oxford Üniversitesi (İngiltere), 4- Massachusetts Teknoloji Enstitüsü (ABD), 5- Yale Üniversitesi (ABD), 6- Standford Üniversitesi (ABD), 7- Kaliforniya Teknoloji Üniversitesi (ABD), 8- Kaliforniya Üniversitesi Berkeley (ABD), 9- Imperial College of London (İngiltere), 10- Princeton Üniversitesi (ABD)

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, eski DEP’lileri mahkum eden DGM kararında direnmesinin gerekçesini açıkladı

Kimse DGM’ye emir veremez

19 Haziran 2007 Salı 21:12

AHİM’in yeniden yargılayın dediği eski DEP’liler ilgili mahkemeden sert gerekçe

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, eski DEP’lileri mahkum eden DGM kararında direnmesinin

HUMK’ da 01.01.2007 TARİHİNDEN İTİBAREN UYGULANACAK PARASAL SINIRLAR

HUMK’ da 01.01.2007 TARİHİNDEN İTİBAREN UYGULANACAK PARASAL SINIRLAR Dava Değerine Göre Görevli Mahkemenin Belirlenmesi HUMK m.8/1: 5.910,00-YTL Açıklama: İflas davalarıyla vakfa ilişkin davalar hariç olmak üzere, mamelek hukukundan doğan değer ve miktarı 5.918,22-YTL’ yi geçmeyen davalarda Sulh Mahkemeleri, bunun üzerinde ise Asliye Mahkemeli görevlidir. Senetle İspat Zorunluluğu HUMK m. 288/1: 470,00-YTL Açıklama:

İstinaf Mahkemelerinin Kanun Yollarımız İçindeki Yeri Veya Humk Da Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Tasarısının Değerlendirilmesi

Yazan : Mehmet Sarı [Yazarla İletişim]BİRİNCİ BÖLÜM

BİRİNCİ BÖLÜM
I. KANUN YOLLARI
A. Kavram
Kanun yolu davanın taraflarına yerel mahkeme kararının yeniden incelenmesi ve gerekiyorsa değiştirilmesi için tanınmış bir başvuru yoludur. “Kanun yolu kavramından, bir kazai kararın, her şeyden önce bir hükmün daha üst bir mahkemede kontrol ettirilebilmesi için taraflara verilmiş bir usuli imkan anlaşılmalıdır .” Yerel mahkeme kararlarının yanlış olma ihtimali her zaman mümkün olduğundan hemen her hukuk sisteminde kanun yolu müessesesi kabul edilmiştir. Kanun yoluna müracaatla hüküm veren yerel mahkeme kararının kesinleşmesi önleneceğinden kanun yoluna müracaat imkanı da sonsuz değildir. Ayrıca kesinleşmiş yerel mahkeme kararlarına karşı kabul edilen kanun yolu da vardır.

KURAMSAL HUKUK ARAŞTIRMALARI KULÜBÜ DERGİSİ

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde bir ilk gerçekleşiyor ve tamamı bilimsel çalışmalardan oluşan bir dergi çıkıyor.Kuramsal Hukuk Araştırmaları Kulübü’nün yayın aracı olan KURAMSAL HUKUK adlı dergide Türkçe,Fransızca,İngilizce ve Almanca olmak üzere 4 farklı dilde yazılmış 13 makale bulunmaktadır.Böylece fakültemizde ilk defa öğrencilerin hazırlamış olduğu tamamen bilimsel makalelerden oluşan bir dergi çıkartılmaktadır.

KURAMSAL HUKUK dergimizi 24 Mayıs tarihinden itibaren kulüp odasından temin edebilirsiniz.

(not:kulüp odası hukuk kantininin içindedir.)

SİBER SUÇLAR (CYBER CRIMES) VE BİLİŞİM ETİĞİ

Yazının birinci,ikinci ve üçüncü bölümleri için ilgili linkleri tıklayınız…(www.hukukcu.com ‘ dan alınmıştır)

1. GİRİŞ…

2. Birinci Bölüm BİLİŞİM DEVRİMİ KAVRAMI ,SOSYAL EKONOMİK VE BİREYSEL ETKİLERİ

3. İkinci Bölüm İNTERNET

4. Üçüncü Bölüm SİBER SUÇLAR (CYBER CRIMES) VE BİLİŞİM ETİĞİ

4.1. Siber Suç Kavramı

Bilişim devriminin negatif etkilerinden biri de insanlığın yeni bir suç türü ile tanışmasıdır ; bu da siber suçlar(cyber crimes )dır. Teknoloji suç toplumuna, gerek suçların işlenmesinde kolaylık ,gerekse suçun konusu olabilecek objelerde çeşitlilik ve insanların bir çok aktivitelerini elektronik ortam üzerine aktarması ile geniş bir platformda bir çok hukuki yararın ihlal edilmesine açık bir ortam yaratılmasını sağlamıştır.

Banka teminat mektupları ve kontrgarantiler

19.HD 28.11.1994T 94/1672E 94/11575 K

Teminat mektubu bedelinin depo edilmesi ve işlemiş devre komisyonlarının tahsili için yapılan icra takibine itiraz üzerine açılan dava sonucunda itirazın iptaline dair verilecek kararda komisyon alacağı yönünden inkar tazminatına karar verilebilir ise de, teminat mektubu bedelinin depo edilmesi ile ilgili olarak inkar tazminatına hükmedilemez.

TEMİNAT MEKTUPLARI-Atipik Sözleşmeler

TEMİNAT MEKTUPLARI I. Giriş
Teminat mektubu, borçlunun muhataba karşı yüklendiği bir edimin yerine getirilmesini garanti etmek üzere, banka tarafından lehtara verilen mektuptur.

Teminat mektubu, mevcut kredi ilişkisi nedeniyle, muhataba hitaben düzenlenir. Kendisine garanti verilen kişiye “Muhatap” lehine teminat mektubu verilen kredili müşteriye ise “Lehtar” denilir.

KEFALET * GARANTİ SÖZLEŞMESİ (HUKUK GENEL KURULU KARARI)

 T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E:2001/19-534
K:2001/583
T:4.7.2001

KEFALET
GARANTİ SÖZLEŞMESİ
ÖZET: Hiçbir menfaati olmayan , ticari bir gaye gütmeyen, sadece dostane ilişkiler nedeniyle tüketime yönelik banka kredi kartı kullanmasına imkan tanımak için verilen teminatın, garanti beyanı adı altında da olsa bir garanti sözleşmesi amacı ile değil, kefalet amacı ile verildiğinin kabulü gerekir.
(818s.BK.m.18,110,484,492,496,497)